CONCLUSÕES SOBRE OS ARTIGOS: IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA: IMANENTE OU TRANSCENDENTE? E POR FIM BRANCA!

A aproximadamente três anos e meio, escrevi o artigo citado no título. A experiência vivida por mim na época foi ao mesmo tempo, rica para o fortalecimento da fé; quanto reveladora, com relação ao que já vinha ocorrendo em nossa Igreja a bastante tempo; e que a maioria esmagadora dos fiéis não fazia a minima idéia do que ocorria e ainda ocorre.

            Saliento que, para o total entendimento, é preciso ler os artigos na íntegra, caso contrário, você apenas tentará racionalizar idéias que vão lhe parecer embaralhadas, e a chance de sair do pretendido contexto é digno de nota. Um dos questionamentos que não tive resposta à época, era do porquê a pomba na aparição ser azul? Respondi, portanto, que não sabia. Com efeito, após os três anos e meio, sob muita observação e cautela, chego portanto a resposta.

            Antes, preciso relatar que não sinto prazer algum em expor o atual cenário em que nos encontramos. A omissão não é uma escolha, existem muitas coisas a dizer. Sabemos não todos, que é fato o racha na Igreja Católica, entre os conservadores, defensores da Igreja de 2000 anos e os moderninhos seguidores do sismático Bergóglio. Após anos observando os comportamentos do atual papa; não foi difícil concluir que ele não tem o menor interesse em dar sequência na doutrina universal da Igreja. Enfim, são diversas situações, dos mais variados graus de heresias.

            O Papa Bento XVI até então, por motivos desconhecidos, calou-se por anos desde a renúncia. Em contrapartida, na presente data, foi publicado  um livro em co-autoria com o Cardeal Sarah; onde ambos defendem a não ordenação de homens casados, idéia que surgiu em contrapartida ao polêmico sínodo da amazônia. Bergóglio com absoluta certeza não ficou nada feliz com a pública e notória oposição de Bento XVI. O fato é que, o celibato é apenas um dos vários alvos de mudanças revolucionárias que Bergóglio quer realizar na Igreja; e infelizmente, a contraposição de Bento XVI não garante que a mudança possa acontecer. Há sinais de mudanças tenebrosas. 

            Bergóglio lança inúmeras frases de efeito, que são em sua esmagadora maioria inconclusivas (ambíguas), levando suas ovelhas ao erro; a seguir contra o magistério universal da Igreja; e ao mesmo tempo, inibir de certa forma qualquer forma de questionamento, baseando-se de sua autoridade “infalível”. Fica claro, portanto, que Bergóglio insiste em romper com a transcendência, esvaziando a fé, deixando de lado os milagres, os testemunhos dos grandes santos.

            O sínodo da amazônia veio para reforçar tudo isso, Bergóglio não somente permitiu, como participou de evento de bruxaria de adoração a tal pachamama, ou mãe natureza, o que é um absurdo. Quer colocar a natureza como se fosse uma deusa, reforçando que o “reino” de Deus é aqui nesta terra. Em paralelo aos absurdos frutos do sínodo da amazônia, estamos na iminência de uma mudança perturbadora no missal. O Espirito de Deus paulatinamente vai sendo retirado da liturgia, e no seu lugar o homem e a natureza são postos; isso é inadmissível.

            Portanto, respondendo a primeira pergunta, ou seja, do porquê o aparecimento de uma pomba azul? Respondo, dizendo, uma pomba para nós católicos, representa o Espirito Santo de Deus. A  pomba azul, como não existe, é portanto falsa (apesar de ter aparecido); representa, portanto, a falsa Igreja e a dissolução da Trindade Santa. Bergóglio no meu entender é a pomba azul, que dirige a Igreja falsa, que segue na contramão do Magistério Universal. A pomba branca ao fim, representa a devolução da Igreja de Cristo ao seu povo, como profetizou Nossa Senhora.

            Outro ponto a ser esclarecido, é o da passagem do Rei Salomão. Enfim, Salomão decidiu, portanto, dividir a criança ao meio, e que fosse dado metade para uma, e a outra metade para a outra. Uma das mulheres disse para fazê-lo; em contrapartida a outra preferiu deixá-la com a mãe farsante do que vê-la morta. Salomão assim descobriu quem era a verdadeira mãe da criança. Analogicamente, Bento é o defensor da verdadeira Igreja, e preferiu no meu entender, entregá-la ao inimigo, do que vê-la ruir diante de seus olhos. Antes da renúncia, Bento XVI chegou a dizer que o terceiro mistério de Fátima era coisa do passado; contudo, após a renúncia, o mesmo disse que foi obrigado a dizer aquelas palavras. Entregou a Igreja nas mãos do falso pastor, mas ficou como emérito rezando por todos nós, e mesmo com a avançada idade, está na medida do possível, intervindo para que suas ovelhas não sejam enganadas. Deus, assim como Salomão fez no caso da criança, devolverá a Igreja ao seu verdadeiro Esposo, Jesus Cristo. Os tempos são turbulentos e difíceis, mas ao fim Deus triunfará! A Igreja não permanecerá sequestrada para sempre, confiemos nas profecias. 

Colaboração: Leandro Reis Siuves